Mekanik dan Dipanaskan penjepit bulu mata Ulasan

Ini pengeriting kompak dari Laura Mercier dilakukan baik dalam tes GHRI dan menjadi hit dengan konsumen. Satu tester meracau, "Ibuku mengira aku memakai bulu mata palsu." Peringatan: Ini mungkin memakan waktu untuk membiasakan diri ukuran kecil penjepit dan desain non-tradisional. (lauramercier.com)

pro:
• Dalam GHRI tes, meningkat keriting dengan 149 persen rata-rata.
• Penguji mengatakan meringkuk bulu mata dengan cepat dan membuat mereka tampak lebih penuh dan lebih didefinisikan.
• Harus meringkuk semua bulu mata Anda.

Cons:
• Ini mencubit kelopak mata beberapa konsumen dan menarik bulu mata mereka.
• Mungkin canggung untuk menangani pada awalnya.
• Dalam tes laboratorium, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.

penjepit ramah anggaran ini didorong bulu mata di laboratorium, tetapi konsumen yang beragam pada kinerjanya. Beberapa kata PERI. Studio penjepit bulu mata tidak mampu memeras semua bulu mata mereka pada saat yang sama, sementara yang lain mengatakan penjepit yang terjepit kulit mereka. (eyeslipsface.com)

pro:
• Dalam GHRI tes, meningkat keriting dengan 135 persen rata-rata.
• Nyaman digunakan dan mudah untuk menangani.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Mungkin tidak membuat bulu mata terlihat lebih penuh atau didefinisikan dengan baik.
• Ini mencubit kelopak mata beberapa konsumen.
• Bisa mengambil beberapa meremas menggulung semua bulu mata.
• Dalam tes laboratorium, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Penguji mengatakan mereka tidak akan menyertakan penjepit dalam rutinitas kecantikan reguler mereka.

penjepit bulu mata ini mudah untuk digunakan, tetapi Sally Hansen La Lintas diperoleh tinjauan yang beragam dari penguji pada kinerjanya. Ini lebih dari dua kali lipat ikal bulu mata di laboratorium, tapi konsumen mengeluh tentang hasil. Satu kata itu berkerut bulu mata dalam "bentuk L jelek," sementara yang lain tidak melihat perbedaan dalam curl. Ulasan juga dicampur pada seberapa cepat itu meringkuk bulu mata. (sallyhansen.com)

pro:
• Dalam GHRI tes, meningkat keriting dengan 124 persen rata-rata.
• Mudah digunakan.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Beberapa penguji mengatakan itu tidak bulu mata keriting dengan baik.
• Ini mencubit kelopak mata beberapa konsumen.
• Dalam tes laboratorium, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Penguji mengatakan mereka tidak akan menyertakan penjepit dalam rutinitas kecantikan reguler mereka.

Ini murah pengeriting dari Revlon harus pergi mudah pada bulu mata - salah satu tester memuji nya "mewah" pad - tetapi mungkin memerlukan beberapa tambahan pompa untuk mendapatkan curl sempurna. Beberapa konsumen mengeluh bahwa "membungkuk bulu mata" dan menciptakan "lurus-siku crimp bukan curl yang diinginkan." (revlon.com)

pro:
• Dapat membuat bulu mata tampak lebih didefinisikan.
• Sebaiknya tidak menarik atau istirahat bulu mata.
• Mudah digunakan.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Tidak membuat banyak keriting di tes GHRI - hanya 51 persen rata-rata.
• Dalam tes laboratorium, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Ini mencubit beberapa kulit penguji.
• Mungkin mengambil beberapa mencoba untuk mencapai curl yang diinginkan.
• Penguji mengatakan mereka tidak akan menyertakan penjepit dalam rutinitas kecantikan reguler mereka.

Itu pengeriting Tweezerman ringan, dan penguji menyukai bagaimana itu membuat bulu mata mereka terlihat. Namun, dalam pengujian kami, penjepit tidak secara dramatis meningkatkan bulu mata. (sephora.com)

pro:
• Konsumen mengatakan itu membuat bulu mata mereka terlihat keriting dan lebih didefinisikan.
• Mudah digunakan.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Tidak membuat banyak keriting di tes GHRI - hanya 61 persen rata-rata.
• Dalam tes laboratorium, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Mungkin membutuhkan beberapa latihan untuk mencapai curl yang diinginkan.

Penguji memuji ini pengeriting ringan dari Shu Uemura untuk ukuran kecil dan mengatakan itu adalah "cepat dan sederhana" untuk digunakan. Beberapa kata ikal mereka pergi jarak, tapi tidak ada lift dramatis dalam tes GHRI. (shuuemura.com)

pro:
• Dapat membuat bulu mata tampak lebih didefinisikan.
• Instruksi yang cukup mudah untuk memahami dan mengikuti.
• Penguji mengatakan mereka cenderung untuk menyertakan penjepit dalam rutinitas kecantikan reguler mereka.

Cons:
• Tidak membuat banyak curl di tes lab GHRI - hanya 65 persen rata-rata.
• Semua bulu mata mungkin tidak cocok dengan mudah ke dalam penjepit.
• Dalam tes, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.

Panas yang dilepaskan oleh ini Mini pengeriting dari Sephora won selama beberapa penguji kami, yang mengatakan itu "merasa baik" dan "tampaknya bekerja dengan baik dengan maskara." instruksi yang cukup mudah untuk memahami dan mengikuti, meskipun satu konsumen ingin informasi lebih lanjut tentang berapa lama untuk memegang tongkat di tempat. (sephora.com)

pro:
• Dalam GHRI tes, meningkat keriting dengan 123 persen rata-rata.
• Sebagian besar penguji mengatakan itu membuat bulu mata mereka keriting.
• Sebaiknya tidak menarik atau istirahat bulu mata.

Cons:
• Dalam tes, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Mungkin butuh beberapa detik ekstra untuk penjepit ini mencapai suhu maksimum.

Ini pengeriting dipanaskan dari Essence of Beauty mendapatkan skor tengah-of-the-road pada seberapa baik itu meringkuk bulu mata di laboratorium (81 persen rata-rata), tetapi konsumen yang senang dengan lift lembut itu disampaikan. Dalam tes GHRI, butuh beberapa saat untuk penjepit untuk mencapai suhu maksimum, sehingga tidak pilihan terbaik jika Anda selalu terburu-buru. (cvs.com)

pro:
• Sebaiknya tidak menarik atau istirahat bulu mata.
• Mudah digunakan.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Tidak membuat banyak curl di tes laboratorium GHRI.
• Mungkin tidak menggulung semua bulu mata Anda pada percobaan pertama.
• Lashes mungkin tidak terlihat lebih didefinisikan.
• Apakah tidak panas atau keriting bulu mata dengan cepat.
• Dalam tes, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.
• Penguji mengatakan mereka tidak akan menyertakan penjepit dalam rutinitas kecantikan reguler mereka.

ModelCo. Ini mahal, penjepit dioperasikan dengan baterai memanas dengan cepat dalam tes GHRI, tetapi tidak memberi banyak ikal pada bulu mata. Namun, perempuan penguji mengatakan hal itu mudah digunakan. (beauty360.com)

pro:
• Mudah digunakan.
• Memanas cepat.
• Instruksi sederhana untuk memahami dan mengikuti.

Cons:
• Mungkin tidak menggulung semua bulu mata Anda pada percobaan pertama.
• Tidak membuat banyak curl di tes lab GHRI - hanya 49 persen rata-rata.
• Penguji tidak melihat banyak perubahan di ikal bulu mata mereka setelah menggunakan.
• Dapat mengambil beberapa mencoba untuk mencapai curl yang Anda inginkan.
• Dalam tes, bulu mata kehilangan beberapa ikal mereka setelah empat jam.